Runollinen ajankuva
Hannu Kankaanpää: Alaviitteet. 47 s. Kulttuurivihkot 2024.
Hannu Kankaanpää (1954) on karheiden todellisuuksien runoilija, jonka tuotannossa elämän rähjäisyys, risaisuus ja rikkinäisyys ilmentävät aikaa jokaisessa ihmisessä. Ei suinkaan Kankaanpään runous ole synkkää ja ilotonta, se on heittäytyvää sukupolvien kirkasta lyriikkaa, jossa lapsen silmät tuikkivat tulevaisuutta ja dementoituvat vanhukset viestivät yhä uudelleen elämää.
Kankaanpään uusin kokoelma Alaviitteet on suppea summaus ajastamme lyyrisesti valotettuna. Se, mikä näyttää säihkyvältä ja sankarilliselta, osoittautuu loppujen lopuksi tomuksi ja tuhkaksi. Muistoa enempää ei kenestäkään jää jäljelle. Ruotsalainen Carl Michael Bellman (1740–1795) on inspiroinut Kankaanpäätä elämän iloista ja katoavaisuudesta. Elämästä ei ole otettava irti iloa, koska sen takaisin saaminen voi olla vaikeaa. Kankaanpää muistuttaa ihmisen valtuuksista pienin mutta vaikuttavin äänenpainoin.
Runolla on myös valtaa. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Valta on monimuotista: yhteiskunnallista, eettistä, esteettistä, arvottavaa, mielipiteisiin vaikuttavaa, mutta myös näkymätöntä. Runoilijalla on oma missionsa vallankäyttäjänä. Sanojen pitää antaa virrata. Sanat syöksyvät ja syöksevät kaikkiin niihin sfääreihin, joissa emme eksistoi. Vihapuheen voiman tiedämme, ja siksi kirjailijan on oltava toisen maailman asialla.
Kankaanpää ottaa kantaa Ukrainassa riehuvaan julmaan sotaan vaikuttavasti:
Timantti maalishangella
verinen sirpale, kyynel
kirkkaampi kuin aurinko
varuillaan pysyvä toivo.
Ihminen on sirpale. Vielä satakieli kohotta raunioista huilunsa heleän. Vielä lapsen silmissä tuikkivat uuden elämän siemenet.
Kankaanpää on runoudessaan niukkailmeinen, aforistinen ja akvarellimainen. Vähin sanoin hän maalaa teoksensa, kutoo lujan verkon, johon ajatus kietoutuu avaralla tavalla. Sana on hänelle tila, jota hän ei halua täyttää, ainoastaan leijailla ja tarkkailla varovasti. Pimeys voi olla valoisa, varjoton yö. Kosminen heijastus säkenöi Kankaanpään runoissa maailman ontoksi tilaksi, jossa ”pelon kanssa kahden/ meistä on moneksi.”
Pessimistikin Kankaanpää on välillä, sillä maailma ympärillä on kuoleman talo. Kuinka pitkä onkaan taivallus vapauteen. Runolla ainoastaan voi nähdä kauas uhkien alla. Unelmat ovat kangastuksia. Kankaanpäällä on agenda tilanteen korjaamiseksi. Hän heittäytyy täysillä reparoijaksi myös humoristisin elkein: ”Ensin syödään/ kukkakaalia/ josta syntyy kakkakuulia/ sitten mennään/ pian potalle/ pyllistetään rotalle.”
Sääliksi käyvät rikkaat Kankaanpään puntarissa, sillä heiltä, vain heiltä puuttuu niin paljon:
isompi asunto uudempi auto
ylemmät suhteet ikikultaus
kaukaa tilatulle kruunulle
eikä kaikkea saa rahalla
vaikka sitä olisi liikaa
ja verotkin vituttavat.
Varsinkin marraskuun alun medioita seuratessa. Köyhät meillä on aina keskellämme, mutta rikkaista ei puhu kukaan mitään. Jokainen saa olla sitä mieltä, mitä haluaa – paitsi köyhät. Kankaanpää vie ajattelunsa runoissaan filosofiaksi paikoin häikäisevällä tavalla.
Tosiasioista Kankaanpää kirjoittaa, Sirkka Turkan (1939–2021) tavoin. Turkkaan hän tukeutuu liittäessään tosiasiat maisemiin. Itsenäinen ajattelu on runoilijalle moraalinen lähtökohta. Epätoivo on ainoa lohduttaja. Kun Albert Camus ja komisario Maigret kohtaavat Seinen rannalla, syntyy keskustelu syvällisellä tasolla:
Poltin tässä piipullisen
murahti komisario. Entäs itse? Kirjoitin yhden
sivullisen, vastasi Camus ja jatkoi päin ruttoa.
Niin yksinkertaista elämä voi olla jos on ollakseen.
Varsinainen agenda on löydettävissä itse itsestä itsenään: ”oikeus laskea kahteen/ ilman kolmatta”. Sen Kankaanpää tekee terävästi, kirkkaasti.