1990-luku oli pornoistumisen vuosikymmen. Ensimmäinen tissibaari, Erotiikka Baari, avattiin Oulussa syksyllä 1991. Muutamassa vuodessa striptease-baarit ja privaattishow't avattiin jokaiseen vähänkään isompaan kaupunkiin. Prostituutio ja ilotalot nousivat otsikkoihin eri puolilla maata, Internet ja kaapelikanavat toivat pornon koteihin. Euroopan tiukimpiin kuulunut videosensuurilaki päättyi vuoden 2000 lopussa. Kaikki pidäkkeet pornon esittämiseen ja harjoittamiseen olivat poistuneet. Seksuaalisuus välineellistyi, kaupallistui ja mutkistui.

Media- ja kulttuurintutkijan Teppo Turkin mukaan "meidän suomalaisten maailma on nykyään sellainen paikka", että ihmisillä sekä pienryhmillä on oikeus ilmaista itseään mitä omintakeisemmin muodoin ja sisällöin.
- Jos joku haluaa ilmaista seksuaalista maailmaansa yksilönä tai ryhmänä tai sitten hyödyntää seksuaalisiin haluihin liittyviä markkinoita kaupallisesti pornon muodossa, niin se lienee nykyisin jokaisen oikeus.
Tätä yrittäjyyttä ja itseilmaisua säätelee enää kilpailu- ja rikoslainsäädäntö. Eikä kysymys Turkin mukaan enää ole siitä, pitäisikö jokin kieltää vai pitäisikö sitä kannattaa.
- Maailmamme on moniarvoinen ja ihmiset tekevät siellä omia kulutusvalintojaan.

Pyrkiikö seksin ja erotiikan asiaohjelmana itseään mainostava Pornostara tuomaan asiallista keskustelua ja jäsentämään pornon läpitunkemaa aikaa vai puhaltaako ohjelma itse bensaa liekkeihin? Pornostaran juontaja Sami Hernesaho, johon ohjelma paljolti henkilöityy, myöntää, että Pornostara ohjelmana lisää omalta osaltaan yhteiskunnan pornoistumista, mutta toteaa samalla, että ohjelman tarkoituksena on antaa uutta tietoa ja tarkempaa kuvaa alasta haastatteluiden ja uutisten kautta. Ohjelma pyrkii Hernesahon mukaan poistamaan pornoon ja pornografiaan liittyvää salamyhkäisyyttä ja häpeää.
- Ohjelmassa erotiikka on hyväksyttävää viihdettä, sitä voidaan katsoa ja siinä ei ole mitään sen kummallisempaa.

Turkin mukaan ylivirittyneeseen erotiikkaan ja avoimen eli julkean seksuaalisuuden palvojia ja harrastajia on ihmiskunnassa aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Ei Pornostara-ohjelma liene lajityypissään mitenkään erityinen. Eri puolilla läntistä maailmaa pornon ja erotiikan ympärillä on aina ollut omia hyvinkin paljaita sekä suoria alakulttuureja, joissa tavallisen, järjestäytyneen yhteiskunnan tabuja ja normeja ei erityisemmin kunnioiteta.
Mediassa alakulttuurit asuvat mielellään juuri kaapelikanavilla tai nykyään internet-palvelemilla. Suomalaisuutta ohjelmassa on Turkin mielestä sen omituisen aito naiivius ja innokkuudessaan suora amatöörimäisyys.
- Ikään kuin iloisesti hämmästellään kuinka nastaa naiminen ja pikkupervoilu voi olla.

Ohjelman suosioon vaikuttaa osaltaan se, että 27-vuotias siloposkinen ja poikamainen Hernesaho on miellyttävän kirkassilmäinen ja sopivalla tavalla ujon sympaattinen: jokaisen äidin suosikkivävyainesta. Hernesaho puhuu perseistä ja tisseistä luontevasti ja niin asiallisen ystävällisesti kuin toiset sushin valmistusohjeista.
Tietyissä nuorten aikuisten piireissä MoonTV:n katsotaan ohjelmatarjonnallaan tuoreistaneen miellyttävästi suomalaista mediailmaisua.

**

Rakel Liekki julistaa: "Runkkailu on paras harrastus". Ohjelma ei tekijöidensä mukaan ole tavoitteiltaan seksuaaliterapeuttinen. Voidaanko ohjelman silti katsoa rohkean avoimessa seksin käsittelykulttuurissaan rakentavan katsojilleen myönteistä seksuaali-identiteettiä poistaessaan suomalaista seksiin ja pornoon liittyvää kielteisyyttä ja häpeää?
- Hei, tuohan on paremmin määritelty kuin me itse ollaan osattu, Hernesaho huudahtaa.
Hernesaho kertoo, että nimenomaan Rakelin välinetestit ja tänä syksynä alkanut Rakelin ja Lassin Panokoulu ovat saaneet jatkuvaa kiitosta.
- Kiitosta on tullut siitä, että TV:hen tuodaan oikea ihminen näyttämään hieromasauvan käyttöä. On kiitetty siitä, että näytetään mitä välineitä on saatavilla, kun "ei itse ole kehdattu kaupassa käydä tutkimassa", kuten eräskin katsoja kirjoitti. Katsojalle syntyy ahaa-elämys kokeilla itsekin. Panokoulusta saattaa parisuhteeseen tulla uusia virikkeitä ja elämyksiä, se saattaa toimia rohkaisijana ja paikalleen jämähtäneen seksin laukaisijana.
Turkin mukaan nautinnon tuottamisen rajat on nykyisin enää vain osapuolten välinen kohtuullisuussopimus. Eikä hän kiistä, etteikö emansipaatio seksuaalisuuden alalla voi olla myönteinen asia.
- Kyllä kai kaikenlainen emansipaatio on hyvästä. Myös seksuaalisilla alueilla.

Kotimainen pornobisnes näyttää siirtyneen naisten käsiin. Naisemansipaatiotako?
- Tämä lienee melko harvinaista maailmalla, Turkki toteaa.
Turkin mielestä uutta on se, että naiset ovat nyt julkisuudessa seksin kaikissa rooleissa: antajina ja ottajina, nauttijoina ja dominoina, seksin tuottajina ja kuluttajina, halun kohteina ja kiimaisina haluajina.

**

Eikö nykyisille sukupolville aikuiseksi kasvaminen ole aika paljon haasteellisempaa kuin edellisille? Ajallemme tyypillinen avoin seksuaalisuus ja elämys- ja kulutuskulttuuri haastavat yksilön vetämään itse omia rajojaan, määrittelemään oma etiikkansa ja moraalinsa ja usein ilman yhteisöjen tukea.
- Tuskin suuri yleisö kuitenkaan haluaa koskaan heittäytyä sellaisenaan irstailemaan tai toteuttamaan avoimesti villejä fantasioitaan. Kaapelien pornokanavat jäänevät edelleen vähemmistöjen alakulttuureiksi, Turkki toteaa.

Yleinen ilmapiiri toisaalta vapautuu ja toisaalta kiristyy. Turkin mielestä ajalle on ominaista se, että oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen tulee kaikissa muodoissaan tärkeämmäksi.
- Vanhemmat naiset tulevat vaatimaan itselleen oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan kaupallisilla seksin markkinoilla hankkimalla itselleen maksullisia rakastajia, kuten miehet ovat aina tehneet. Mutta samalla neitsyyden arvo ja sen kultti nousee tyttöjen ja nuorten naisten keskuudessa, Turkki ennustaa.
Miehiä vaivaavat erilaiset paineet, riippuvuudet ja pakkomielteet yhä enemmän. Ja kynnys liukua eri perversioihin madaltuu. Yleinen pakkomielteisyys seksiin lisääntyy.

**

Pornon lisääntyessä porno arkipäiväistyy. Makasiiniohjelmaksi luokiteltava Pornostara on Hernesahon mukaan samanlainen ohjelma kuin esimerkiksi automakasiiniohjelmat. Kiusaan Hernesahoa. Nythän saamme jo uutta tietoa peniksen ja vaginan toiminnasta ja testiajoja eli näytösakteja. Milloin partnereista saa luokituksia ja niille ruvetaan jakamaan tähtiä? Milloin maksullisesta naisesta tai miehestä tehdään hinta/laatusuhde -testejä? Henkilökohtaisesti Hernessaho pitää pornoon liittyvää esineellistämistä huonona.
- Olen itsekin skeptinen pornografian suhteen sen esineellistävän vaikutuksen takia. Hyväksyn pornon kuitenkin viihteenä. Ja Pornostaran tekemisen lähtökohtana on ollut se, että ohjelmassa ei kyseenalaisteta pornografiaa viihteenä. Ohjelma on lähtökohdilleen uskollinen. Piiloporno on mielestäni paljon suurempi ongelma.

Turkki näkee, että porno on itse asiassa yksiulotteista ja tylsää. Kun tabu murretaan, sen merkityksistä tulee kohta tavallisuutta, jopa arkipäivää. Salaisuudet ja viettelyt karkaavat muualle meitä kiusaamaan.
- Tällä hetkellä kulttuurimme ylikorostaa liikaa yksilön omia oikeuksia ja vaatimuksia saada omat tarpeet ja toiveet toteutettua. Ja etenkin seksuaaliset vaatimukset ovat markkinoiden Top-Of-The-Mind.
- Luulen, että kaiken kulttuurimme ylierotisoituminen ja seksistyminen johtaa ihmisiä harhaan. Yliseksuaalinen kulutuskulttuurimme sekä sen taakse piiloutuneet romanttiset toiveet johtavat meitä yhä enemmän pettymyksen kokemuksiin, tyytymättömyyteen suhteessa omaan itseen sekä - yllätys, yllätys - kauemmaksi siitä mistä elämässä on todella kysymys.
Aikamme arvokkaimpia asioita ja samalla vaikeimmin ylläpidettäviä asioita on rakkaudellinen parisuhde.
- Luulen, että tämän yhtälön ratkaiseminen luovasti on paljon tärkeämpää kuin omien seksuaalisten halujen tyydyttäminen.

Mutta tähän yhtälöön Pornostara-ohjelman tekijät eivät ole ratkaisua hakeneet eivätkä pyrkineet.
Ainoastaan iloiseen pornoiluun, hauskaan pikkupervoiluun. Ja asiallisuuteen.