Noin 5 500 ruutua liikaa sarjakuvaa valkokankaalla
Fingerpori.
85 min, K12. Ensi-ilta 16.10.2019.
Ohjaus Mikko Kouki; rooleissa Santtu Karvonen, Aku Hirviniemi, Jenni Kokander, Kari Väänänen, Pirjo Lonka ja Tom Petäjä
Ensikuvistaan
lähtien Fingerpori antaa odottaa suuria. Miljöö on kuvattu
ihanan seisahtuneeksi, interiöörit ovat yksityiskohdiltaan
pikantteja, kekseliäitä ja kuudestilaukeavia. Aurinko paistaa,
leikkaus etenee kuten strippi ja kaupungin sheriffillä on selkeä
tehtävä. Mutta siihenpä tämä nostatus sitten jääkin, koska
kaikki muu tuntuu menevän hukkaan ja muihin eläimiin. Hirtehinen
huumori päättyy jo ennen kajoaan.
Mikko
Koukin ohjaustyö ei kanna. Neliosaiseksi jaksotettu elokuva
kertoo osissaan kaupunginjohtaja Aulis Homeliuksen tarinan,
Krapula-Päivin sekä Allan Kurman sekoilut, Heimo Vesan
avioliitto-ongelmat ja Rivo-Riitan surullisen hahmon sutkautukset.
Fingerpori-sarjakuvasta väkisin päälleliimatut vitsit eivät
missään vaiheessa toimi, eikä roolisuorituksiin ole jätetty
mitään tilaisuutta loistaa. Kari Väänänenkin sattuu
esittämään Kari Väänästä, jonka roolihahmon nimi sattumalta
vain on kaupunginjohtaja/sheriffi Aulis Homelius.
Kertojaäänen
johdattelema teos jää väkinäiseksi vitsiksi jo pelkästään
käsikirjoituksen poikkoilullaan. Teos ei nivoudu: rytmillisesti se
on kehänurkkauksissa notkumista ja jatkuvaa katsojan älykkyyden
pakoilua. Neliosaisuus epilogineen toiminee vaikkapa näyttämöllä,
mutta katsojalle kolmen stripin tarjoilun jälkeen jää käteen
haukotuksia ja myötähäpeää. Kuvia kuvien perään, punch-linea
päärynäpalloon ja muuta varjonyrkkeilyä ilman varsinaista
kohdetta. Kuten hyvin rakennetun stripin, tätäkään ei soisi
jatkuvan kolmannen erän jälkeen. Ehkä tyrmäystipoin tässä voisi
ollakin jotain hassua.
Näemmä 2010-luvun lopulla on oikeutettua edelleen pilkata vammaisia, hurmaantua pikkutuhmasti fasismista ja höhötellä alkoholismille. Kaikki jarlamainen hoksaavuus, terävyys ja komiikan erkaantuminen konnotaatioissa hukkuu kömpelöön ylinäyttelemiseen. Ajoitus ei täsmää, strippien kuvasto ei kanna näyttelijöiden lävitse katsojalle. Eräs kanssakatsoja sen osuvasti totesikin: ”Tulee ikävä jopa Ere Kokkosta.”
Jotain
valonpilkahdustakin elokuva rakentaa henkilöidensä ympärille.
Ihmisellä on näymmä ikuinen ikävä toisen luo,
sisäiskertomuksilla fantasiamaailmoissa onnelliset loput sekä
Milonoffien veljeksistä joku (tällä kertaa Juho)
osaa näytellä niin ärsyttävää, että sympatiaa heruu hienolle
roolisuoritukselle ärsyttävänä roolihahmona.
Lavastajat,
kuvauspaikkajärjestäjät ja rekvisitöörit ovat tehneet todella
tyydyttävän työn ja heidän kättensä jälki kantaa. Oikein muuta
siementä tästä ei käteen jääkään.
Pressinäytöksen
kahdestakymmenestä katsojasta yksi nauroi ääneen muistaakseni
kolmesti. Ehkä ensi-illassa hänen kaltaisensa katsoja löytää
itselleen sielunkumppanin, jota tällainen masokismi hurmaa – ehkä
jopa hiukan naurattaakin yhdessä. Muutoin elokuva jää historiaan
auringon kajoon ratsastavana pettymyksenä.